Was in Büchern absolut, aber im echten Leben so gar nicht normal ist

Hattest du auch schon mal den Moment gehabt, dass du ein Buch gelesen hast, in dem eine 17-Jährige irgendjemanden heiraten sollte, und du dir so dachtest: „Joa, völlig normal“? Beziehungsweise, dass du das nicht weiter hinterfragt hast, dass es voll krass ist, dass da eine 17-Jährige plant zu heiraten? Jetzt stell dir mal vor, eine Person in deinem Umfeld ist vielleicht gerade in diesem Alter und erzählt dir, dass sie plant, bald den Bund der Ehe einzugehen. Du wärst doch ziemlich geschockt, oder? Generell gibt es Dinge, die man okay oder normal findet, wenn sie in Büchern passieren, jedoch komisch, wenn sie im echten Leben geschehen.

Wie kann es zum Beispiel sein, dass die Menschen in Büchern immer witzige Kommentare oder Konter bereithaben, jedoch einem im echten Leben die perfekten Antworten erst drei Stunden später einfallen? Oder dass die Charaktere generell Kommunikationsprobleme haben? Redet doch einfach mal miteinander! Dann wäre das Problem schon vor 50 Seiten gelöst gewesen. Wobei man aber zugeben muss, dass auch Menschen im realen Leben mehr an ihrer Kommunikation arbeiten könnten. Außerdem braucht man für Bücher auch einen Plot, der oft gerade dadurch entsteht, dass die Personen nicht richtig miteinander reden.

Sehr problematisch in Romance-Büchern sind zudem Sätze wie „Du gehörst mir, nur mir.“ oder „Ich werde die Welt für dich verbrennen” oder „Wenn er dich nur ansieht, dann bringe ich ihn um“. Solche Aussagen mögen in Büchern vielleicht romantisch sein, aber in der Realität würde ich mich mal ganz schnell aus dem Staub machen. So eine Toxizität brauche ich definitiv nicht. Ich meine, ja, kämpf gern um deine Liebste, aber bitte bleib realistisch … und im legalen Bereich.

Worauf man natürlich auch eingehen muss, sind Fantasy-Bücher. In denen passieren nämlich auch Dinge, die im echten Leben völlig unrealistisch sind, wenn man jetzt mal vom Offensichtlichen absieht: den Fantasy-Elementen. Ihr alle habt bestimmt schon mal von einer Szene gelesen, in der die Hauptperson gegen eine andere kämpft und dabei relativ unversehrt hervorgeht. Es ist ja vollkommen normal, dass eine Person gegen eine Wand geschleudert wird, aufsteht und weiterkämpft. Oder dass sie angeschossen wird und es trotzdem noch schafft, den Gegner zu entwaffnen. Das war übrigens gerade Ironie…

Ist euch außerdem mal aufgefallen, dass die Hauptcharaktere in ganz vielen Büchern oft nur noch ein, beziehungsweise überhaupt kein Elternteil mehr haben? Das muss aber wahrscheinlich so sein, denn wenn die Charaktere tatsächlich noch beide Elternteile hätten und sich sogar gut mit ihnen verstünden, dann würden diese ihre Kinder davon abhalten, Dummheiten zu begehen und sich ständig in Lebensgefahr zu begeben. Man stelle sich nur mal vor, wie es wäre, wenn man die Eltern-Todesrate in Büchern ins echte Leben übertragen würde … Mannomann, da wäre aber was los.

Am Ende muss man trotzdem sagen, dass es manchmal auch schön ist, dass Bücher in ihrer Realität nicht ganz realistisch sind. Schließlich besteht die Schönheit von Geschichten darin, dass man mit ihnen seiner Fantasie freien Lauf lassen kann. Jedoch kann ein bisschen mehr Realitätsnähe nicht schaden. Wenn also in einem Buch beispielsweise eine Person von einer Klippe fällt, dann sollte sie mindestens einen gebrochenen Knochen haben und nicht stattdessen fast unversehrt wieder aufstehen. Und das sage ich nicht, weil ich sadistisch bin, sondern nur, weil es ein bisschen realistischer wäre.